|
|
 |
 |
![]() |
![]() |
|

2006年9月16日-17日,由中国社会科学院哲学研究所与河南省社会科学院哲学研究所联合举办的“‘哲学与文化’理论研讨会暨全国社会科学院哲学研究所所长工作会议” 在河南省登封市召开。在中原大地金秋收获时节,来自全国20个省市社会科学院的数十名专家学者汇聚巍巍嵩山脚下,在“哲学与文化”的主题背景下,从不同学科的角度广泛深入地探讨哲学与文化的关系、新的文化观与新时期文化建设、唯物史观与马克思主义哲学中国化、传统思想文化在中国现代化进程中的作用等重大理论和实践问题。 中国社会科学院哲学研究所所长李景源研究员认为,由于我国从五四以来,对民族发展道路的选择都是通过文化来论证,从东西方文化的共性与个性入手探讨民族发展道路问题,所以有关文化的讨论表面上是文化问题,实际上是发展道路问题。这要求我们在思考文化问题时要站在哲学高度来思考,当今我国正在进行中华民族的民族主体精神的建设,希望哲学工作者的研究不应离开这些问题。 中国政法大学李德顺教授结合建国以来辩证法在我国的命运,引用马克思对合理形态辩证法的表述,重新论述了辩证法的主体是实践、是人民大众,不是概念、不是话语,它的目的是实事求是而不是论证工具,因此辩证法要有价值导向,否则就会流于庸俗化、简单化。 河南省社会科学院崔大华研究员认为,以儒家思想为主体的中国传统思想,显示了三项有助于我国现代化进程的功能:儒家对家庭、国家责任感、义务感的伦理道德精神,能转化、凝聚为现代化进程的动力因素;在社会转型时期,法制秩序建设不完善的情况下,儒家思想中的伦理观念、道德规范等精神资源,能够补充、帮助形成现代化进程中社会稳定的秩序因素;儒家思想中的道德理念、道德人格能形成一种道德批判力量,成为现代化进程中的制度自我完善因素。 在处理马克思主义哲学与传统文化的关系问题上,福建省社会科学院潘叔明研究员指出:过去一段时期内由于不尊重文化的继承性,将传统文化全部意识形态化,对其只有否定没有继承,造成了马克思主义哲学自己的孤立,从而对自身伤害很大。现在强调马克思主义哲学的主导地位,对传统文化居高临下,也容易造成对自身的伤害,对此理论工作者需要加以注意。 理论研讨会期间,围绕“哲学与文化”一系列相关理论和实践问题,来自各省市社会科学院的专家学者都作了精彩的发言,其分析深入和见解独到,给与会代表留下深刻的印象。会议期间,代表们彼此交流哲学研究所工作经验,研讨新形势下省(市)社会科学院哲学研究所的发展思路,进一步开阔了视野。 九月中旬的中岳嵩山秋色迷人、风景如画、果实累累,一片丰收景象。在这收获的季节,我们有幸采集到来自全国社会科学院各位哲学所长和专家学者的最新研究成果,汇编成《哲学与文化》这本书。我们相信,本书的出版将有助于从思想层面推进我国的社会主义现代化建设。
|
| |
|
|
![]() |
|
 |